Exploration du jeton MOTHER d'Iggy Azalea, basé à Solana
L'artiste hip-hop australienne Iggy Azalea a suscité une grande attention dans le domaine des crypto-monnaies en lançant son jeton MOTHER, alimenté par Solana. Cette monnaie mimétique a connu une ascension rapide de sa valeur, en dépit de sa valeur intrinsèque apparemment nominale. Parallèlement, elle a ravivé un différend avec le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, tout en dévoilant des plans visant à fusionner son initiative en matière de crypto-monnaies avec son entreprise de télécommunications rajeunie.
L'essor du jeton MOTHER
Introduit il y a tout juste une semaine sur la blockchain Solana, le jeton MOTHER a rapidement atteint une capitalisation boursière de 186 millions de dollars. Avec une hausse impressionnante de 90 % de son prix en l'espace d'une journée, la pièce a transformé certains de ses premiers bailleurs de fonds en millionnaires du jour au lendemain.
À l'image de nombreuses monnaies mimétiques, MOTHER n'offre pas de valeur concrète ou de fonctionnalité. Sa valeur est uniquement alimentée par la demande du marché et les intérêts spéculatifs, ses détenteurs n'en tirant aucun profit et n'ayant aucun droit de regard. La valeur de la pièce est attribuée à sa "communauté", bien que de telles monnaies soient souvent perçues comme des entreprises spéculatives dépourvues de réglementation, dans lesquelles les acheteurs craignent de devenir les perdants de l'investissement.
En promouvant vigoureusement le jeton sur ses réseaux sociaux, en particulier sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) où elle compte 8 millions d'adeptes, Azalea a considérablement augmenté l'intrigue et le buzz autour de MOTHER. En outre, elle a exprimé son désaccord avec les "médias grand public" concernant sa carrière musicale, affirmant sa détermination à aller de l'avant à moins que la valeur de MOTHER ne tombe à "zéro".
Ses mises à jour, souvent émaillées de mèmes provocateurs et de répliques cinglantes à ses détracteurs, ont entretenu l'énigme autour du symbole MOTHER. Ces tactiques ont suscité des réactions mitigées au sein de la sphère cryptographique et ont relancé le dialogue sur le rôle et l'éthique des monnaies numériques soutenues par des célébrités.
Confrontation avec Vitalik Buterin
L'incursion d'Azalea dans le secteur des crypto-monnaies a précipité une confrontation notable avec le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, sur X. Buterin avait initialement critiqué les jetons soutenus par des célébrités, comme MOTHER, pour leur absence de but et leurs objectifs purement financiers. Selon lui, "je me sens assez mal à l'aise",
"Je suis assez mécontent de cette série d'expériences de crypto-monnaies de célébrités jusqu'à présent".
En guise de représailles, Azalea a partagé une image manipulée la représentant en train de nourrir un Buterin infantile avec la légende "Il avait juste faim", déclenchant ainsi une nouvelle controverse et un nouveau débat au sein de la communauté cryptographique.
La dispute s'est depuis intensifiée, Azalea mettant en doute l'intégrité de Buterin concernant les frais de gaz et critiquant ses points de vue sur divers sujets. Cet affrontement a maintenu Azalea et le jeton MOTHER sous les feux de la rampe, intensifiant les discussions autour des monnaies numériques soutenues par les célébrités. Il est important de noter qu'Azalea a mal compris le fait que, contrairement à ce qu'elle prétend, les frais de gaz de base sont brûlés après la mise en œuvre de l'EIP-1559 en 2021, seuls les frais de priorité étant récompensés pour les stakers.
Bien que Buterin possède environ 245 000 ETH et qu'il puisse potentiellement en miser une partie, cela ne représente qu'une part mineure des 32 millions d'ETH mis en jeu au total. Azalea a publiquement fait l'éloge de Solana pour ses frais de gaz négligeables, approuvant ainsi la méthodologie de la plateforme.
Fusion avec le secteur des télécommunications
Azalea a fait part de son ambition de fusionner son projet de crypto-monnaie avec ses entreprises commerciales. À partir du 11 juin, elle prévoit de relancer une entreprise de télécommunications qu'elle avait initialement cofondée et qui proposait aux consommateurs des téléphones portables et des forfaits mensuels flexibles.
Il est intéressant de noter qu'elle a fait allusion à la possibilité d'accepter les jetons MOTHER comme moyen de paiement pour les appareils mobiles, ce qui pourrait élargir l'utilité de la mème monnaie. Cette approche innovante, qui consiste à mêler ses intérêts cryptographiques à ses activités commerciales, constitue un modèle pionnier pour d'autres célébrités qui s'aventurent dans le domaine des actifs numériques.
Débat et examen continus
L'aventure d'Azalea dans le paysage des crypto-monnaies a relancé les conversations sur la légitimité et les perspectives à long terme des monnaies numériques soutenues par des célébrités. Si certains la félicitent d'avoir profité du battage médiatique pour avantager financièrement les premiers bailleurs de fonds, d'autres s'interrogent sur la viabilité et les considérations éthiques de tels projets.
La querelle en cours avec Vitalik Buterin a encore alimenté ce discours, montrant Buterin comme l'avant-garde philosophique de la communauté cryptographique qui souligne l'importance d'une véritable utilité et d'un but au-delà de la simple recherche de profit. Il a fait remarquer,
"Le principe directeur devrait être le suivant : créer un projet où, même si tous les jetons liés tombent finalement à zéro, le participant moyen a toujours le sentiment que son implication en valait la peine. Il s'agit d'un critère régulièrement atteint par les entreprises traditionnelles et les organisations à but non lucratif, et il devrait en être de même pour nos initiatives."
Alors qu'Azalea navigue dans les complexités du monde de la cryptographie et fait progresser ses entreprises intégrées, la surveillance et les discussions autour de ses efforts sont susceptibles de se poursuivre. Le succès ou l'échec du jeton MOTHER et la fusion de son entreprise de télécommunications avec des actifs basés sur Solana présentent une évolution notable dans l'intersection de l'influence de la célébrité et de la crypto-monnaie après FTX.
