Le Combat Juridique de Ripple S'Intensifie : XRP Réagit à la Dernière Victoire au Tribunal
XRP, la crypto-monnaie native de Ripple, a connu une augmentation significative de 6 % de sa valeur à la suite de la dernière victoire judiciaire dans la bataille juridique en cours de Ripple avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le 16 mai, la juge Analisa Torres, présidant l'affaire Ripple contre SEC, a rejeté une action en justice intentée par la SEC.
Cette hausse des prix a été déclenchée par la décision du juge de rejeter la demande de la SEC de sceller des documents relatifs au témoignage de l'ancien responsable de la SEC William Hinman datant de 2018.
Le différend juridique entre Ripple et la SEC tourne autour de la classification du XRP en tant que titre. Dans un discours en 2018, l'ancien directeur de la division des finances des sociétés de la SEC a affirmé que Bitcoin et Ethereum ne devraient pas être classés comme des titres pour diverses raisons sous-jacentes.
La SEC a intenté une action en justice contre Ripple en décembre 2020, alléguant que la société avait vendu des titres non enregistrés et collecté illégalement 1,8 milliard de dollars grâce à la vente de jetons XRP.
Le procès de la SEC a demandé de sceller tous les documents liés à un discours de juin 2018 prononcé par l'ancien directeur de la SEC, William Hinman. La décision du tribunal signifie que les e-mails non expurgés de Hinman, un ancien responsable de la SEC, seront bientôt accessibles au public, ajoutant une autre victoire pour la transparence selon le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse.
Le juge de district Torres a déterminé que les documents relatifs au discours de Hinman ne devaient pas être scellés dans une ordonnance du tribunal. La SEC avait plaidé pour le scellement des e-mails internes, des SMS et des rapports d'experts liés au discours de Hinman, affirmant que leur mission l'emportait sur le droit du public d'accéder à des documents jugés non pertinents pour la décision du jugement sommaire du tribunal.
En plus de nier le scellement des documents, le juge Torres a rejeté l'argument de la SEC selon lequel il était nécessaire de les sceller pour maintenir "l'ouverture et la franchise" au sein de la SEC, déclarant que les documents n'étaient pas protégés par le privilège du processus délibératif car ils ne concernaient pas une position, une décision ou une politique de l'agence.
En 2021, une enquête de Fox Business a fait la lumière sur l'affaire, révélant des affiliations potentielles entre les individus responsables de l'initiation du procès et l'Ethereum. Une organisation indépendante appelée Empower Oversight a également souligné les inquiétudes concernant d'éventuels conflits d'intérêts parmi d'anciens hauts fonctionnaires de la SEC.
Bien que cette dernière décision représente une étape majeure dans l'affaire Ripple contre SEC, le procès est loin d'être terminé. La SEC dispose d'un délai de 14 jours, à compter du 11 avril, pour déposer une objection au jugement.
