La batalla legal de Ripple se calienta: XRP reacciona a la última victoria en la corte
XRP, la criptomoneda nativa de Ripple, experimentó un aumento significativo del 6% en valor luego de la última victoria en la corte en la batalla legal en curso de Ripple con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). El 16 de mayo, la jueza Analisa Torres, que presidía el caso Ripple vs. SEC, negó una demanda presentada por la SEC
Este aumento de precios fue provocado por la decisión del juez de desestimar la solicitud de la SEC de sellar documentos relacionados con el testimonio del ex funcionario de la SEC William Hinman que data de 2018.
La disputa legal entre Ripple y la SEC gira en torno a la clasificación de XRP como valor. En un discurso de 2018, el exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC afirmó que Bitcoin y Ethereum no deberían clasificarse como valores debido a varias razones subyacentes.
La SEC presentó una demanda contra Ripple en diciembre de 2020, alegando que la empresa vendió valores no registrados y recaudó ilegalmente 1800 millones USD mediante la venta de tokens XRP.
La demanda de la SEC solicitó sellar todos los documentos relacionados con un discurso de junio de 2018 pronunciado por el exdirector de la SEC, William Hinman. El fallo de la corte significa que los correos electrónicos no redactados de Hinman, un ex funcionario de la SEC, pronto serán de acceso público, lo que agrega otra victoria para la transparencia según el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
La juez de distrito Torres determinó que los documentos relacionados con el discurso de Hinman no deben sellarse en una orden judicial. La SEC había abogado por el sellado de correos electrónicos internos, mensajes de texto e informes de expertos relacionados con el discurso de Hinman, alegando que su misión superaba el derecho del público a acceder a documentos que se consideraban irrelevantes para la decisión del juicio sumario del tribunal.
Además de negar el sellado de los documentos, la jueza Torres desestimó el argumento de la SEC de que sellarlos era necesario para mantener la "apertura y franqueza" dentro de la SEC, afirmando que los documentos no estaban protegidos por el privilegio del proceso deliberativo ya que no se relacionaban con una posición, decisión o política de una agencia.
En 2021, una investigación de Fox Business arrojó luz sobre el caso y descubrió posibles afiliaciones entre las personas responsables de iniciar la demanda y Ethereum. Una organización independiente llamada Empower Oversight también destacó las preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses entre ex funcionarios de alto rango dentro de la SEC.
Si bien este último fallo representa un hito importante en el caso Ripple vs. SEC, la demanda está lejos de terminar. La SEC tuvo un plazo de 14 días, a partir del 11 de abril, para presentar una objeción a la sentencia.
