Le Compte SEC X Piraté envoie un Faux Message « Bitcoin ETF approuvés »
La SEC publie une fausse annonce sur l'approbation des ETF Bitcoin. Le régulateur revendique le piratage du compte X, la communauté pense que la SEC manipule le marché.
Mardi dernier, le prix du Bitcoin a fortement grimpé à 48 000 $ avant de chuter à 45 000 $ au milieu d'un faux message de la SEC dans X concernant l'approbation des ETF Bitcoin au comptant. Le faux message a recueilli plus de 35 000 likes et plus de 26 000 retweets en 18 minutes. Peu de temps après la publication du tweet, Gary Gensler a réfuté cette affirmation, affirmant que le compte officiel de X avait été compromis.
The @SECGov twitter account was compromised, and an unauthorized tweet was posted. The SEC has not approved the listing and trading of spot bitcoin exchange-traded products.
— Gary Gensler (@GaryGensler) January 9, 2024
Le régulateur a déclaré que l'accès non autorisé avait été stoppé et qu'une enquête était en cours.
Versions derrière ce qui s'est passé
La SEC affirme que des inconnus ont accédé au compte X pour écrire un faux message. Les représentants du réseau social ont également confirmé cette information. Aucune vulnérabilité n'a été trouvée dans le système de sécurité de la plateforme. L’une des raisons, selon eux, était l’absence d’authentification à deux facteurs.
La sécurité a rapporté sa propre enquête. Selon sa version, une personne inconnue a eu accès au numéro de téléphone lié au compte via un tiers. Le régulateur a l'intention de mener une enquête en coopération avec les forces de l'ordre.
We can confirm that the account @SECGov was compromised and we have completed a preliminary investigation. Based on our investigation, the compromise was not due to any breach of X’s systems, but rather due to an unidentified individual obtaining control over a phone number…
— Safety (@Safety) January 10, 2024
La communauté crypto est sûre qu’il n’y a pas eu de piratage. Ils ont proposé plusieurs versions. La première est que le message a été publié plus tôt que prévu. Ceci est indiqué par le style similaire de l’écriture. Dans ce cas, le hacker a posté un message déjà prévu par le régulateur, ou bien cela a été fait par les représentants de la SEC eux-mêmes. Mark Moss s'est joint à l'affirmation selon laquelle la Commission aurait simulé l'incident de piratage. Il a jugé douteux que la SEC soit capable de rétablir l'accès au compte en quelques minutes, alors que les enquêtes sur des incidents réels prennent beaucoup plus de temps.
Was this really a hack?
and the SEC got it back in minutes? 🤔
My account was hacked in Aug and it took 5 months, 30+ support tickets as well as reaching several people inside X to get it back
My guess, this was scheduled in their account to go out tomorrow, and the intern… https://t.co/wgBtpzjw8f— Mark Moss (@1MarkMoss) January 9, 2024
La deuxième version prend un caractère plus méchant. La communauté a suggéré une manipulation du marché après la publication d'un rapport du journaliste Charles Gasparino. La communauté a alimenté l'idée selon laquelle la Commission aurait délibérément pris la décision de tester la réaction du marché. Cette théorie est alimentée par le fait que la veille de l’approbation potentielle des ETF Bitcoin, Gary Gensler a fait état des risques de manipulation du marché, ce qui semblait suspect. En parlant de cela, la fausse publication de la SEC a provoqué une forte hausse du prix du Bitcoin et un recul tout aussi important en réaction au manque de fiabilité des nouvelles. Cela a conduit à la liquidation de positions courtes sur Bitcoin totalisant 90 millions de dollars.
A thread 🧵
Some things to keep in mind if you're considering investing in crypto assets:— Gary Gensler (@GaryGensler) January 8, 2024
La SEC fait l'objet d'une enquête
La SEC est dans un dilemme. L'attitude négative du régulateur à l'égard du marché des cryptomonnaies est qualifiée de capricieuse et déraisonnable. Depuis plusieurs années, la Commission et Gensler tentent d’entraver le développement du marché de la cryptographie en s’exprimant négativement en ligne ou au Sénat et en invoquant des risques accrus de volatilité et de manipulation du marché. Le long processus d’approbation des ETF Bitcoin et les nombreux litiges avec les sociétés de cryptographie ont également soulevé de nombreuses questions. La position de la SEC a suscité le mécontentement non seulement au sein de la communauté cryptographique, mais également parmi les autorités. Les avocats suggèrent d'enquêter sur le régulateur pour manipulation de marché et non-respect des règles de cybersécurité.
Les sénateurs Vance et Tillis ont été impliqués dans l'incident. Ils exigent un rapport de la Commission sur ce qui s'est passé. Ils ont exprimé leurs inquiétudes concernant la cybersécurité. D'autres responsables gouvernementaux ont également demandé une explication à Gensler.
🚨BREAKING: Senators @JDVance1 & @SenThomTillis Demand Explanation For The SEC's Errant Announcement Of The Approval Of Spot-Bitcoin ETFs
"It is unacceptable that the agency entrusted with regulating the epicenter of the world’s capital markets would make such a colossal error." pic.twitter.com/xG77jM9xAM— Senator Vance Press Office (@SenVancePress) January 10, 2024
La communauté est convaincue que l'incident n'affectera pas la décision de la SEC ni le moment de sa publication. Pendant ce temps, Bitcoin se négociait à 45 675 $ au moment de la rédaction de cet article.
Source and Copyright © TradingView
