La Communauté Dogecoin Divisée sur la Transition vers le Mécanisme de Preuve d'Enjeu
La communauté Dogecoin connaît actuellement une division concernant le passage potentiel du mécanisme de consensus traditionnel de preuve de travail (PoW) au modèle de preuve de participation (PoS). Si ce dernier modèle est inscrit à l'agenda futur de la fondation, la communauté n'a pas encore rencontré de propositions solides en ce sens.
Utilisant à l'origine la méthode PoW pour vérifier ses transactions blockchain, Dogecoin ne prend actuellement pas en charge le processus de jalonnement décentralisé traditionnel. Un récent sondage mené sur X (anciennement Twitter) par Marshall Hayner, PDG de Metallicus et co-fondateur de FBBT Holdings, a interrogé les utilisateurs sur leur volonté de miser sur Dogecoin s'ils en avaient l'occasion. Les résultats ont montré une division importante au sein de la communauté: 60,1 % se sont opposés à l'idée de jalonner DOGE, tandis que 39,9 % ont exprimé leur soutien.
L'impact environnemental des deux mécanismes est au cœur du débat PoW versus PoS. Notamment, le Crypto Carbon, Institute a signalé une diminution significative de la consommation d'énergie, de près de 99,99%, lorsque Ethereum est passé du PoW au PoS l'année dernière.
Des poids lourds de l'industrie comme Vitalik Buterin, la transition post-Ethereum, ont exprimé leur optimisme quant à l'éventuelle transition de Dogecoin vers le système PoS, déclarant qu'il garde "l'espoir que Dogecoin évoluera bientôt vers une preuve d'enjeu".
Ce concept de commutation n'est pas nouveau. Dès 2014, Jae Kwon, le co-fondateur de la blockchain Cosmos, l’a suggéré comme solution aux complications minières. À l’époque, le consensus collectif des développeurs estimait que la transition pourrait poser un défi d’apprentissage considérable tant pour les utilisateurs que pour les développeurs.
Mishaboar, personnalité éminente et développeur principal de Dogecoin, a exprimé ses réserves concernant le PoS. En réfléchissant à ses observations des deux dernières années, il a noté : « Après ce que j'ai vu au cours des 2 dernières années, je passerais probablement à une autre crypto PoW et personnaliserais le logo de mon portefeuille pour y avoir un chien ». »
Il a estimé que l’adoption du PoS pourrait entraîner une demande dans la blockchain Dogecoin, préservant ainsi le DOGE original basé sur PoW. Il a critiqué de nombreuses chaînes PoS pour leur centralisation excessive, souvent gérées par des développeurs fortunés possédant des actifs substantiels, et a souligné plusieurs cas de leurs échecs catastrophiques.
En outre, Mishaboar a souligné les pièges potentiels du PoS dans les scénarios où une grande partie de l'offre de crypto-monnaie réside dans les échanges. Il a également fait allusion aux défis réglementaires potentiels qui pourraient survenir.
