Friend.tech. bajo escrutinio tras la controversia sobre los datos del usuario
El sector de las criptomonedas ha estado discutiendo activamente sobre Friend.tech., una nueva plataforma de redes sociales descentralizada que sacude la industria con un récord de $1 millón en tarifas dentro de las 24 horas posteriores a su debut. Pero la plataforma ahora está bajo críticas, y ha salido a la luz una preocupante violación de datos
Un colaborador desconocido de Yearn Finance llamado Banteg reveló un importante compromiso de datos. Esta revelación en GitHub expone detalles confidenciales de más de 101.000 usuarios, con sus direcciones de billetera Base y sus correspondientes identificadores de Twitter.
También sacó a relucir un problema preocupante con los permisos de Friend.tech, diciendo que estos usuarios le han otorgado a Friend.tech el derecho de publicar en su nombre, presumiblemente sin comprender o consentir completamente las implicaciones de esto.
A pesar de su reciente introducción, la tracción de Friend.tech fue notable. La aplicación descentralizada de redes sociales, un producto del equipo detrás de Stealcam, opera en la red de escalado Base de Coinbase para Ethereum.
Esta nueva aplicación permite a sus usuarios comprar y vender "claves" (anteriormente denominadas "acciones") vinculadas a sus cuentas de Twitter preferidas. Esta característica brinda a los accionistas acceso exclusivo a salas de chat privadas. En particular, un día después de su lanzamiento, las cifras de participación de la plataforma se dispararon. El lanzamiento de la aplicación el 10 de agosto provocó una sobrecarga del servidor el primer día. Friend.tech informó una participación de 115.000 usuarios, según los datos recientes de blockchain de Dune.
Tan solo diez días después del lanzamiento, la recaudación de tarifas de la plataforma alcanzó los 1,7 millones de dólares en un solo día, eclipsando a los pesos pesados de DeFi como Lido y Uniswap y solo por detrás de Ethereum.
Sin embargo, este impresionante aumento se ha visto eclipsado por el escándalo de la violación de datos. Muchos usuarios han señalado a Friend.tech, recordando las aprensiones iniciales sobre el modelo financiero de la plataforma y su capacidad para twittear y retuitear de forma autónoma. A medida que las preocupaciones se agravaban, una ola de tweets advirtiendo a los usuarios que restringieran los permisos de Friend.tech proliferó en toda la esfera de Twitter.
El equipo de Friend.tech respondió a las acusaciones de violación de datos. Argumentan que los datos llamados "filtrados" siempre fueron de dominio público, lo que los equipara a navegar por un feed público de Twitter. Al abordar el tema, la declaración oficial de Friend.tech restó importancia a las acusaciones: "Es similar a reclamar un hack simplemente viendo el Twitter público de alguien".
"Los datos subyacentes son públicos y cualquiera puede calcularlos leyendo un explorador de bloques: si compras una acción, el 5% va a la billetera del creador y él tendrá que financiar su billetera", dice la publicación.
