Un juicio de Sam Bankman-Fried: Un hombre sin alma
Casi un año después del colapso de FTX, su ex CEO Sam Bankman-Fried finalmente fue a juicio. El juicio de seis semanas comenzó con una simple selección del jurado el 3 de octubre. Se enfrenta a un cargo de fraude electrónico, dos cargos de conspiración para cometer fraude y un cargo de conspiración de lavado de dinero por el presunto robo de fondos de clientes
A pesar de que el juicio se celebró a puerta cerrada, la sala de prensa estaba llena de reporteros que cubrían cada paso importante del caso. En las semanas previas a la audiencia, el equipo legal de Bankman-Fried había estado presionando para la liberación de su cliente para prepararse para el juicio. Pero como señalaron los asistentes, Sam Bankman-Fried parecía menos nervioso, respondiendo al juez, charlando con sus abogados y tomando notas en su computadora portátil. Los periodistas también comentaron sobre la notable delgadez del acusado, que solo confirma las quejas anteriores de Bankman-Fried sobre tener que comer pan y agua en prisión. Además, sus famosos rizos habían sido cortados.
La emoción del primer día no se justificó. El primer día de las audiencias se centró en la selección de 18 jurados. La multitud de jurados potenciales creció tan rápidamente como la multitud de periodistas, expertos en criptografía y cualquier otra persona que tuviera algo que decir sobre las criptomonedas. El juez Lewis Kaplan, quien preside el caso, advirtió a los miembros del jurado que no investiguen ni profundicen en artículos de los medios sobre el caso.
CRYPTO IN THE COURT: Amid Sam Bankman-Fried Jury Selection Many Tell of Crypto Losses as Scaramucci and Trubucco Named - Inner City Press story: https://t.co/OJub4tMVCq [Art courtesy E. Williams] More details & analysis on @SubstackInc here https://t.co/hGvjpP27s6 pic.twitter.com/srKupj7vEK
— Inner City Press (@innercitypress) October 3, 2023
Kaplan ha dicho anteriormente en múltiples ocasiones que seleccionaría jurados que no están familiarizados con la industria. En la deliberación del 3 de octubre, se les preguntó a los miembros del jurado si tenían conocimiento previo de FTX y Alameda. Alguien respondió que había trabajado para una empresa que invirtió en FTX y Alameda y que estaba entre los clientes afectados. Otro jurado potencial resultó ser un oponente de las criptomonedas y admitió que no estaba seguro de su juicio objetivo. Fue excluido de la lista final.
A continuación, los fiscales leyeron una lista de posibles testigos. Entre los ya conocidos se encuentran Caroline Ellison, Gary Wang, Nishad Singh, Ryne Miller, Constance Wang, familiares de Joe Bankman y Barbara Fried y Anthony Scaramucci. Las compañías incluyen Jane Street Capital, Sequoia Capital, BlockFi, Genesis, OTPP, Binance, Nexo, Guarding Against Pandemics y Voyager Digital.
Un jurado perfecto
Volviendo al tema de la selección del jurado, ya se pueden sacar algunas conclusiones. El juez Kaplan aconsejó encarecidamente no escrutinio mediático del caso o estar de un lado u otro de la industria de la criptografía. La razón está en la superficie. Consiste en la imparcialidad del jurado. Pero si profundizas, surgen preguntas. Y todos conducen ni siquiera a las impactantes acciones de Bankman-Fried, sino al impacto que las criptomonedas tienen en el mundo.
Pero la verdad es que las criptomonedas no son la causa en los actos criminales de Bankman-Fried, sino solo una herramienta de moda. Los crímenes de Bankman-Fried son tan antiguos como el mundo: engañar a los clientes de su compañía, fraude y malversación de fondos. Y la herramienta podría haber sido cualquier cosa, desde criptomonedas hasta inteligencia artificial.
Opiniones de expertos
¿Cómo será la audiencia? Bajo el sistema judicial estadounidense, el juicio durará de 4 a 6 semanas. Primero, la fiscalía presentará su caso llamando a sus testigos, clientes e inversores afectados de FTX y cómplices del crimen. Entonces la defensa decidirá cómo quiere responder. En este caso, la estrategia anticipada de los abogados de Bankman-Fried será hacer agujeros en el caso de la fiscalía. Se desconoce si el propio acusado subirá al estrado. Depende de la fuerza de los argumentos de la fiscalía. Y la versión de la defensa de la respuesta se basará en la no participación de Sam Bankman-Fried. En otras palabras, el ex CEO de FTX, según su versión, no tenía la intención de defraudar a los clientes de miles de millones de dólares. El bufete de abogados Withers explicó esta versión, diciendo que la defensa llamará a testigos que hablarán sobre la integridad de Bankman-Fried. "No sé si me gustaría estar en el estrado teniendo que argumentar que soy un idiota", coincidió Jason Allegrante de Fireblocks.
La acusación ciertamente no se beneficia del discurso de Sam Bankman-Fried. El hecho de que el antiguo director general de FTX, inmediatamente después de la quiebra de su empresa, hablara en varios medios de comunicación puede jugar a su favor.
Más revelaciones
A medida que se acercaba el juicio, comenzaron a surgir más revelaciones nuevas sobre Bankman-Fried y sus actividades. Michael Lewis, autor de Going Infinite, reveló detalles sobre la vida personal del empresario caído en desgracia. ¿Por qué es esto importante para el caso? Mientras que la defensa construye un halo de integridad alrededor de su cliente, el libro de Lewis dice que Bankman-Fried no tiene alma.
"En muchos sentidos, realmente no tengo alma", escribe el empresario, describiendo sus relaciones con los compañeros de trabajo y su necesidad de soledad. Bankman-Fried admitió literalmente su falta de empatía.
¿Qué esperar?
A pesar de que el primer día de las reuniones resultó ser simple y escasa información, muchos expertos coinciden en una cosa: debemos esperar grandes revelaciones. Entonces, realmente vale la pena ver el caso. Como recordatorio, Bankman-Fried está acusado de siete cargos. Si el tribunal declara culpable a Sam Bankman-Fried, pasará más de 100 años en prisión.
Gary Wang Sam Bankman- Fried Binance
