Julgamento de Sam Bankman-Fried: o homem sem alma
Quase um ano após o colapso da FTX, o seu ex-CEO Sam Bankman-Fried finalmente foi a julgamento. O julgamento de seis semanas começou com a simples seleção do júri em 3 de outubro. Ele enfrenta uma acusação de fraude eletrônica, duas acusações de conspiração para cometer fraude e uma acusação de conspiração para lavagem de dinheiro pelo suposto roubo de fundos de clientes.
Apesar do fato de o julgamento ter sido realizado a portas fechadas, a sala de imprensa estava repleta de repórteres cobrindo cada passo importante do caso. Nas semanas que antecederam a audiência, a equipe jurídica de Bankman-Fried pressionou para que seu cliente fosse libertado para se preparar para o julgamento. Mas, como observaram os presentes, Sam Bankman-Fried parecia menos nervoso, respondendo ao juiz, conversando com seus advogados e fazendo anotações em seu laptop. Os jornalistas também comentaram sobre a notável magreza do réu, o que apenas confirma as reclamações anteriores de Bankman-Fried sobre ter que comer pão e água na prisão. Além disso, seus famosos cachos haviam sido cortados.
A empolgação do primeiro dia não se justificou. O primeiro dia das audiências se concentrou na seleção de 18 jurados. A multidão de jurados em potencial cresceu tão rapidamente quanto a multidão de jornalistas, especialistas em cripto e todo mundo que tivesse algo a dizer sobre criptomoedas. O juiz Lewis Kaplan, que está presidindo o caso, advertiu os jurados para que não fizessem nenhuma pesquisa ou se aprofundassem em artigos da mídia sobre o caso.
CRIPTO EM TRIBUNAL: Em meio à seleção de júri de Sam Bankman-Fried, muitos falam de perdas de criptomoedas enquanto Scaramucci e Trubucco são nomeados - História da Inner City Press: https://t.co/OJub4tMVCq [Arte cortesia de E. Williams] Mais detalhes e análises sobre @SubstackInc aqui https://t.co/hGvjpP27s6 pic.twitter.com/srKupj7vEK
— Inner City Press (@innercitypress) 3 de outubro de 2023
Kaplan já havia dito em várias ocasiões que selecionaria jurados que não estivessem familiarizados com o setor. Na deliberação de 3 de outubro, os jurados foram questionados se tinham conhecimento prévio da FTX e da Alameda. Alguém respondeu que havia trabalhado para uma empresa que investiu na FTX e na Alameda e que estava entre os clientes afetados. Outro jurado em potencial acabou sendo um oponente das criptomoedas e admitiu que não tinha certeza de seu julgamento objetivo. Ele foi excluído da lista final.
Em seguida, os promotores leram uma lista de possíveis testemunhas. Entre as já conhecidas estão Caroline Ellison, Gary Wang, Nishad Singh, Ryne Miller, Constance Wang, membros da família de Joe Bankman e Barbara Fried e Anthony Scaramucci. As empresas incluem Jane Street Capital, Sequoia Capital, BlockFi, Genesis, OTPP, Binance, Nexo, Guarding Against Pandemics e Voyager Digital.
O jurado perfeito
Voltando à questão da seleção do júri, algumas conclusões já podem ser tiradas. O juiz Kaplan desaconselhou veementemente o escrutínio do caso pela mídia ou estar de um lado ou de outro do setor cripto. O motivo está na superfície. Trata-se da imparcialidade do júri. Mas se você se aprofundar, surgem perguntas. E todas elas remetem não apenas às ações chocantes de Bankman-Fried, mas ao impacto que as criptomoedas têm no mundo.
Mas a verdade é que as criptomoedas não são a causa dos atos criminosos de Bankman-Fried, mas apenas uma ferramenta em voga. Os crimes de Bankman-Fried são tão antigos quanto o mundo: engano dos clientes de sua empresa, fraude e desvio de fundos. E a ferramenta poderia ter sido qualquer coisa, desde criptomoedas até inteligência artificial.
Opiniões de especialistas
Como será a audiência? De acordo com o sistema judiciário dos EUA, o julgamento durará de 4 a 6 semanas. Primeiro, a acusação apresentará seu caso chamando suas testemunhas, clientes e investidores da FTX afetados e cúmplices do crime. Em seguida, a defesa decidirá como quer responder. Nesse caso, a estratégia prevista pelos advogados de Bankman-Fried será a de abrir brechas no caso da acusação. Não se sabe se o próprio réu irá depor. Isso depende da força dos argumentos da acusação. E a versão da defesa sobre a resposta será construída com base no não envolvimento de Sam Bankman-Fried. Em outras palavras, o ex-CEO da FTX, de acordo com a versão deles, não tinha a intenção de fraudar bilhões de dólares dos clientes. O escritório de advocacia Withers explicou essa versão, dizendo que a defesa chamará testemunhas que falarão sobre a integridade de Bankman-Fried. "Não sei se eu gostaria de estar no banco dos réus tendo que argumentar que sou um idiota", concordou Jason Allegrante, da Fireblocks.
O discurso de Sam Bankman-Fried certamente não beneficia a acusação. No entanto, o fato de o ex-CEO da FTX ter se pronunciado em vários meios de comunicação logo após o colapso de sua empresa pode favorecer a acusação.
Mais revelações
À medida que o julgamento se aproximava, mais revelações sobre Bankman-Fried e suas atividades começaram a surgir. Michael Lewis, autor de Going Infinite, revelou detalhes sobre a vida pessoal do empresário em desgraça. Por que isso é importante para o caso? Enquanto a defesa constrói uma auréola de integridade em torno de seu cliente, o livro de Lewis diz que Bankman-Fried não tem alma.
"De muitas maneiras, eu realmente não tenho alma", escreve o empresário, descrevendo seus relacionamentos com colegas de trabalho e a sua necessidade de solidão. Bankman-Fried literalmente admitiu não ter empatia.
O que esperar?
Apesar do fato de que o primeiro dia das reuniões acabou sendo simples e pouco informativo, muitos especialistas concordam em uma coisa: devemos esperar grandes revelações. Portanto, vale a pena acompanhar o caso. Como lembrete, Bankman-Fried é acusado de sete crimes. Se o tribunal considerar Sam Bankman-Fried culpado, ele passará mais de 100 anos na prisão.
Gary Wang Sam Bankman-Fried Binance
