El Departamento de Justicia de los Estados Unidos no permitirá que SBF tenga un juicio justo
El Departamento de Justicia de Estados Unidos y el empresario Sam Bankman-Fried están actualmente en desacuerdo sobre la lista final de testigos programada para testificar en la corte en octubre
La disputa comenzó el mes pasado cuando el Departamento de Justicia rechazó la lista completa de testigos propuesta por Bankman-Fried. La falta de experiencia de siete testigos resultó ser una razón convincente para la posición del gobierno.
El lunes por la noche, los abogados del empresario se opusieron a la decisión del Departamento de Justicia, considerándola irrazonable. Además, señalaron en una nueva presentación judicial que el Ministerio de Justicia impide un juicio justo de Bankman-Fried.
Cada parte dio al tribunal sus argumentos sobre por qué una lista de testigos en particular debería ser aprobada. La lista de testigos del acusado incluye al consultor Thomas Bishop, al experto en análisis de datos y forense Brian Kim y al profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Capital Bradley Smith. Explicarán las operaciones de FTX y la infraestructura de la empresa al tribunal y al jurado.
Aunque los ex ejecutivos de FTX testificarán a favor de Bankman-Fried, el Departamento de Justicia tiene la intención de invitarlos a testificar. El gobierno también se opuso a una moción de defensa para impedir la admisión del profesor de la Universidad de Notre Dame, Peter Easton. Este es un testigo importante para la fiscalía, ya que proporcionará al jurado información sobre los saldos deficitarios significativos de Alameda Research, el uso de los fondos de los clientes y los déficits en las billeteras de las compañías.
Los abogados concluyeron que las acciones del Departamento de Justicia fueron una provocación y un intento de evitar que Bankman-Fried ejerciera su derecho a la defensa.
