La SEC ha presentado una demanda contra Consensys
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha iniciado acciones legales contra Consensys, un actor clave en el espacio de desarrollo de Ethereum. La acusación es que Consensys ha estado funcionando como agente de valores sin el registro adecuado, en particular a través de sus operaciones con Metamask.
La denuncia legal de la SEC subraya que esta falta de registro formal como agente de valores ha privado a los inversores de garantías legales esenciales.
Es significativo que la SEC se dirija a programas específicos de apuestas como Lido y Rocket Pool, argumentando que estos sistemas constituyen valores. Esta clasificación se deriva de la percepción de que los inversores aportan tokens a una empresa colectiva con la "expectativa razonable de obtener beneficios".
La SEC considera que Consensys actúa esencialmente como intermediario al promulgar su iniciativa MetaMask Staking. Esto se evidencia al facilitar transacciones dentro de los "contratos de inversión" de Lido y Rocket Pool en nombre de otros. Según el regulador, Consensys se dedica a solicitar inversores potenciales, se posiciona como un mercado para estos contratos de inversión, e incluso asesora sobre qué contrato podría producir mayores rendimientos.
Además, la SEC ha identificado otros tokens como Polygon (MATIC) y Chiliz (CHZ), clasificándolos como valores no registrados.
Esta demanda se produce poco después de que la SEC se retractara de su investigación sobre Ethereum 2.0, una medida que Consensys y su fundador, Joseph Lubin, celebraron como un triunfo para los desarrolladores. A pesar de esta victoria, Lubin hizo hincapié en la lucha continua por conseguir un marco regulador que apoye sus esfuerzos.
Anteriormente, en abril, Consensys había recurrido legalmente a la SEC, alegando las intenciones de la agencia de perturbar el ecosistema de la red Ethereum. Exigieron un mandato judicial para detener las posibles demandas de la SEC en relación con MetaMask Swaps o Staking.