Analyst prognostiziert Verzögerung bei der Einführung von Ethereum-ETF
Die Kryptowährungsmärkte erlebten zu Beginn der Woche einen Aufschwung, der durch hoffnungsvolle Nachrichten über die Zulassung von Ethereum [ETH]-ETFs in den Vereinigten Staaten begünstigt wurde.
Der ETF-Spezialist von Bloomberg, James Seyffart, warnte jedoch, dass trotz der optimistischen Ankündigung der SEC in Bezug auf ETH-ETFs das tatsächliche Debüt und die Notierung mit Verzögerungen verbunden sein könnten.
"Es ist noch ein weiter Weg, bis wir eine Markteinführung sehen. Die jüngsten Einreichungen bestätigen jedoch, dass die Gerüchte und Gespräche, die im Umlauf waren, tatsächlich der Wahrheit entsprachen."
Bezeichnenderweise hat die Chicago Board Options Exchange (CBOE) am 21. Mai fünf überarbeitete 19b-4s im Namen mehrerer Firmen, darunter Fidelity, VanEck, Invesco/Galaxy, Ark Invest/21Shares und Franklin Templeton, eingereicht.
Obwohl dieses wiederauflebende Interesse und die Entwicklungen begrüßt wurden, merkte Seyffart an, dass,
Wir warten auf die tatsächlichen SEC-Zulassungsbeschlüsse für die 19b-4s, GEFOLGT VON den S-1-Zulassungen. Es kann Wochen oder länger dauern, bis die ETFs aufgelegt werden.
Die 19b-4s sind Formulare für Änderungen der Börsenregeln, die von den Börsen für neue Produkte eingereicht werden, während die S-1-Anträge von den Emittenten selbst eingereicht werden. Für beide Dokumente ist eine Genehmigung erforderlich, bevor die ETFs an den Start gehen können.
Ethereum-ETF-Anträge lassen die Sprache des Einsatzes fallen
Eine kritische Entwicklung im Einreichungsprozess war die auffällige Auslassung von Begriffen, die sich auf den ETH-Einsatz in den frisch geänderten 19b-4s-Einreichungen beziehen.
Wie Seyffart hervorhob, wurden in den aktualisierten Einreichungen frühere Verweise auf den Einsatz von ETH durch eine einfache Formulierung ersetzt,
Die ETH des Fonds können von niemandem abgesichert werden".
Viele Beobachter haben immer wieder behauptet, dass die Aufnahme eines Einsatzes den Genehmigungsprozess verkomplizieren und Debatten darüber anheizen könnte, ob ETH ein "Wertpapier" darstellt.
Allerdings ist nicht jeder mit der schnellen Bewegung in Richtung ETH-ETF-Zulassung zufrieden, insbesondere wenn man bedenkt, dass es fast ein Jahrzehnt gedauert hat, bis Bitcoin-ETFs grünes Licht bekamen. Ein bestimmter Nutzer argumentierte, dass eine schnelle Genehmigung für einen ETH-ETF darauf hindeuten würde, dass der Markt von unfähigen Beamten überwacht wird.
Diese Person argumentierte weiter, dass eine solche Genehmigung ETH ungerechterweise auf den Status von Bitcoin heben würde, obwohl das Ethereum-Ökosystem von "zentralisierten Altcoins" durchsetzt ist.
Quinn Thompson, der Kopf hinter dem Krypto-Hedgefonds Lekker Capital, stellte die These auf, dass der Zufluss zu einem genehmigten ETH-ETF ETH in die Lage versetzen könnte, aus dem Schatten von Konkurrenten wie Solana [SOL] und BTC herauszutreten.
Thompson schlug sogar vor, dass ein ETH-ETF nach seiner Zulassung Mittel von BTC-ETFs abziehen könnte. Wie Thompson erkannte auch Peter Schiff dieses Potenzial an. Sollte sich dies bewahrheiten, wäre die Auswirkung eines ETH-ETF auf BTC-ETFs in der Tat eine zu beobachtende Entwicklung.
