DOGS steigt um 38% im Preis
Heute ist die Bewertung von DOGS, einer kürzlich auf der TON-Blockchain eingeführten digitalen Währung mit dem Thema Meme, dramatisch angestiegen und sticht inmitten eines allgemeinen Abschwungs auf dem Kryptowährungsmarkt hervor. Innerhalb eines kurzen dreistündigen Zeitfensters erlebte DOGS einen beträchtlichen Anstieg und kletterte um 38 % von anfänglich 0,0012 $ auf einen Höchststand von 0,00167 $.
Dieser schnelle Wertanstieg positionierte den Neuling unter den hundezentrierten Meme-Token und erreichte fast seinen ursprünglichen Binance-Einführungspreis von 0,0018 $.
Derzeit hat DOGS eine robuste Marktkapitalisierung von $803 Millionen und ein tägliches Transaktionsvolumen von $1,56 Milliarden. Diese beeindruckenden Zahlen platzieren ihn als den 75. größten nach Marktkapitalisierung und den 9. größten nach Volumen unter den Kryptowährungen weltweit.
Wenn es um ihre Leistung auf den Märkten geht, hat diese TON-Blockchain-basierte digitale Währung alle anderen unter den Top 100 Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung in den Schatten gestellt.
Anfang Juli wurde die DOGS-Anwendung auf Telegram gestartet. Ihre Kernfunktionalität belohnt Nutzer mit DOGS-Tokens, die auf dem Alter ihres Telegram-Kontos und ihrem Erfolg bei der Anwerbung neuer Nutzer über ein Empfehlungsprogramm basieren.
Ein Konto mit einem Höchstalter von 11 Jahren könnte etwa 10.000 DOGS-Token einbringen. Die Macher haben von Anfang an ihre Absicht geäußert, den Token an verschiedenen Kryptowährungsbörsen einzuführen und zu listen.
Das Symbol der DOGS-App wird von Spotty dargestellt, einem inoffiziellen Maskottchen des sozialen Netzwerks VK, das von Pavel Durov während einer Spendenaktion entworfen wurde. Bemerkenswerterweise wurde die Illustration, die Spotty inspirierte, ein Jahrzehnt später in eine greifbare digitale Währung umgewandelt, während Durov selbst in einem französischen Gefängnis inhaftiert war.
Dieses Token-Debüt fand nur zwei Tage nach der Verhaftung des Telegram-Gründers Durov statt, der in mehreren Fällen verhaftet wurde, die sich im Wesentlichen darauf beschränkten, dass er sich weigerte, Regierungsbeamten bei der Gefährdung der Privatsphäre von Nutzerdaten zu helfen.
