Bitcoin vs. Ethereum: Was ist der Unterschied?
Dieser Artikel wird dazu beitragen, die Debatte zwischen Ethereum und Bitcoin beizulegen, indem die Unterschiede zwischen den beiden Kryptowährungen untersucht werden. Wenn du verstehst, was Bitcoin- und Ethereum-Netzwerke zu bieten haben, kannst du das beste für deine Bedürfnisse ermitteln.
Die Bitcoin- und Ethereum-Netzwerke wurden oft verglichen. Während beide unter die Kategorie der dezentralen Open-Source-Protokolle fallen, die auf Blockchain-Technologie basieren, gibt es wesentliche Unterschiede zwischen ihnen, die jedes einzigartig machen. Bitcoin zum Beispiel ist das älteste Blockchain-Netzwerk und fungiert als digitale Währung, während sich das Ethereum-Netzwerk auf die Stromversorgung Smart Contracts und dezentraler Anwendungen (dApps) konzentriert. Bitcoin und Ethereum sind die beiden vielversprechendsten und am weitesten verbreiteten Blockchain-Netzwerke der Welt.
Dieser Artikel wird dazu beitragen, die Debatte zwischen Ethereum und Bitcoin beizulegen, indem die Unterschiede zwischen den beiden Kryptowährungen untersucht werden. Egal, ob du ein Investor, ein Krypto-Enthusiast oder einfach nur neugierig auf die Blockchain-Technologie bist, dieser Vergleich wird dir helfen, die beiden Netzwerke besser zu verstehen. Wenn du verstehst, was Bitcoin- und Ethereum-Netzwerke zu bieten haben, kannst du das beste für deine Bedürfnisse ermitteln.
Bitcoin vs. Ethereum: Kurzer Überblick
Bitcoin kaufen
Bitcoin wurde 2009 anonym von einer Entität namens 'Satoshi Nakamoto' erstellt. Es ist die weltweit erste und beliebteste Kryptowährung, die als sichere, digitale Zahlungsmethode dienen soll. Bitcoin verwendet die Blockchain-Technologie, um Transaktionen in einem verteilten Ledger zu speichern, das durch leistungsstarke Kryptographie gesichert ist. Dieses System macht Finanzintermediäre wie Banken und Zahlungsabwickler überflüssig.
Ethereum
Ethereum wurde 2015 von Vitalik Buterin gegründet. Anstatt als digitales Geld verwendet zu werden, fungiert Ethereum als Open-Source-Plattform, mit der Entwickler Smart Contracts und dezentrale Anwendungen (dApps) erstellen und ausführen können. Das Ethereum-Netzwerk verwendet seine eigene Kryptowährung, Ether, um diese Transaktionen zu betreiben.
Wesentliche Unterschiede
Mining
Wenn es um Mining geht, kann nur Bitcoin abgebaut werden. Mining umfasst den Prozess der Überprüfung und des Hinzufügens von Transaktionen zum Blockchain-Ledger. Als Gegenleistung für ihre Arbeit werden Miner mit neu geschaffenem Bitcoin belohnt. ASICs sind jetzt die einzige profitable Möglichkeit, Bitcoin zu minen. Dies sind speziell entwickelte Computer, die speziell für das Mining von Bitcoin entwickelt wurden. Diese Miner konkurrieren darum, ein komplexes kryptografisches Rätsel zu lösen, um einen Transaktionsblock zu verifizieren.
Wenn sich die Halbierung nähert (wenn die Belohnung für den Abbau eines Blocks halbiert wird), wird die Konkurrenz intensiever und nur die effizientesten Maschinen, die an kostengünstige Energiequellen angeschlossen sind, können mithalten. Mining-Pools können von kleineren Minern unterstützt werden, um die Chancen auf eine Belohnung zu erhöhen. Diese bündeln im Wesentlichen die Ressourcen mehrerer Miner, um die Chancen auf die Erstellung eines Blocks zu erhöhen. Zusammen teilen sie die Belohnung und sorgen für ein besser vorhersehbares Einkommen.
Mit einer harten Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin wird geschätzt, dass alle Bitcoin-Token bis zum Jahr 2140 abgebaut werden. Dies erzeugt einen deflationären Druck auf den Preis von Bitcoin und der Energieaufwand, der für die Herstellung des Vermögenswerts erforderlich ist, ist einer der Gründe, warum die digitale Währung einen Wert hat.
Ethereum hingegen hat sich kürzlich von einem Mining-Modell entfernt und verwendet nun ein Proof-of-Stake-System. Dies bedeutet, dass Miner nicht mehr mit neu erstelltem Ether belohnt werden, sondern stattdessen Gebühren für die Überprüfung von Transaktionen im Netzwerk verdienen.
Obwohl Ethereum einst eine abbaubare Kryptowährung mit einem inflationären Ergebnis war, hat der Schritt des Netzwerks zu einem energieeffizienteren Absteckmodell ein deflationäres Modell geschaffen. Dies bedeutet, dass das Angebot von Ethereum im Gegensatz zu Bitcoin im Laufe der Zeit langsam aufgebraucht wird. Wenn das Netzwerk weiter wächst, könnte dies zu einer Wertsteigerung von Ether-Token führen.
- Bitcoin kann man minen.
- Ethereum kann man nicht minen.
Gebühren
Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen Bitcoin und Ethereum sind die Gebühren. Beim Senden einer Bitcoin-Transaktion müssen Benutzer eine Gebühr angeben, um Miner dazu anzuregen, ihre Transaktionen schneller zu verarbeiten. Bei Ethereum basieren die Kosten für die Durchführung von Transaktionen auf dem Gaslimit und dem Gaspreis, die für jede Transaktion festgelegt wurden.
Das Gaslimit ist die maximale Menge an Gaseinheiten, die für eine Transaktion verwendet werden können, während der Gaspreis die Menge an Ether ist, die pro Gaseinheit bezahlt werden muss. Dieses Modell soll sicherstellen, dass Miner für ihre Arbeit entschädigt werden, und es hilft auch zu verhindern, dass Spam-Transaktionen das Netzwerk verstopfen.
Die Kosten einer Transaktion auf Ethereum sind in der Regel viel niedriger als bei Bitcoin, da Ethereum eine Obergrenze für die Gasmenge hat, die in einer einzelnen Transaktion verwendet werden kann. Dies macht Ethereum für kleinere Transaktionen kostengünstiger. Mit Entwicklungen auf der Bitcoin-Blockchain wie dem Lightning Network könnten die Gebühren für Bitcoin-Transaktionen jedoch in Zukunft viel niedriger werden. Dasselbe gilt für Ethereum, da Entwickler das Netzwerk weiter aufrüsten.
- Ethereum verwendet ein Gaslimit- / Gaspreismodell.
- Bitcoin verwendet eine Gebühr, um Anreize für Miner zu schaffen.
Zeit
Die Verarbeitungsgeschwindigkeit von Bitcoin- und Ethereum-Transaktionen ist ebenfalls sehr unterschiedlich. Die Blockzeit von Bitcoin (die Zeit, die benötigt wird, um einen neuen Block abzubauen) beträgt ca. 10 Minuten, während Ethereum nur etwa 12 Sekunden beträgt. Dies bedeutet, dass Ethereum-Transaktionen viel schneller bestätigt werden als Bitcoin-Transaktionen. Als Tauschmittel und Blockchain, die geldwerte Werte übertragen kann, ist die niedrige Transaktionsgeschwindigkeit von Bitcoin einer der Hauptmängel.
Das Ethereum-Netzwerk könnte für Anwendungen wie dezentrale Finanzen (DeFi) von Vorteil sein, die schnelle und sichere Transaktionen erfordern. Die langsamere Blockzeit von Bitcoin hat jedoch auch ihre Vorteile. Da Blöcke langsamer abgebaut werden, kann es für Angreifer schwieriger sein, einen 51% -Angriff auf das Netzwerk durchzuführen. Dies liegt daran, dass die langsamere Rate der Blockproduktion bedeutet, dass es schwieriger ist, den Großteil der Rechenleistung zur Steuerung des Netzwerks zu erwerben.
- Ethereum ist schneller, aber teurer.
- Bitcoin ist langsamer, aber sicherer.
Beweggründe
Diese beiden Blockchains dienen unterschiedlichen Zwecken. Bitcoin wurde als eine Form von digitalem Geld geschaffen, während Ethereum als Plattform entwickelt wurde, die es Entwicklern ermöglicht, dezentrale Anwendungen (dApps) und Smart Contracts zu erstellen.
Da immer mehr Entwickler den Raum betreten, ist Ethereum zu einem wichtigen Werkzeug in der Welt der Blockchain-Technologie geworden.
In den letzten Jahren hat sich Ethereum zu einem führenden Unternehmen im DeFi-Bereich entwickelt, mit einer Reihe verschiedener Projekte, die im Netzwerk gestartet wurden. Dazu gehören dezentrale Börsen (DEXs), Stablecoins und andere Finanzdienstleistungen, die es Benutzern ermöglichen, Kryptowährungen vertrauenslos zu leihen, zu verleihen und zu handeln.
Da Ethereum nicht mehr durch ein Proof-of-Work-Konsensmodell mit Energie unterstützt wird, argumentieren viele, dass Bitcoin sich als überlegene Form von hartem Geld herauskristallisiert, da sein Wert direkt mit der Energie zusammenhängt, die für seine Herstellung benötigt wird. Dies könnte Bitcoin langfristig als Wertaufbewahrungsmittel attraktiver machen, da sein begrenztes Angebot dazu führt, dass sein Wert im Laufe der Zeit steigen könnte.
- Bitcoin ist ein Wertspeicher.
- Ethereum erleichtert dApps.
Hashing Algorithmen
Bitcoin und Ethereum verwenden unterschiedliche Hashing-Algorithmen. Bitcoin verwendet den SHA-256-Algorithmus, während Ethereum Ethash und später Keccak-256 verwendete, als es noch eine Proof-of-Work-Blockchain war. Keccak-256 wurde so konzipiert, dass es ASIC-resistent ist, was bedeutet, dass es nicht mit spezieller Hardware abgebaut werden kann. Dies machte Ethereum wohl dezentraler als Bitcoin, da es Bergleute daran hinderte, große Teile des Netzwerks zu kontrollieren.
Mit der Umstellung auf ein Proof-of-Stake-Konsensmodell verwendet Ethereum Ethash nicht mehr und wird jetzt von Stakern gesichert. Dies bedeutet, dass die von Bitcoin und Ethereum verwendeten Hashing-Algorithmen jetzt sehr unterschiedlich sind, da Bitcoin immer noch hauptsächlich mit ASICs abgebaut wird, während Ethereum jetzt durch ein Absteckmodell gesichert ist. Das Staking verschiebt nun die Debatte, die dezentraler ist, zurück in Richtung Bitcoins Gunst, aber mit einem geringeren Kohlenstoff-Fußabdruck halten ESG-Investoren (Environmental, Social und Governance) Ethereum jetzt für günstig.
- Bitcoin verwendet SHA-256.
- Ethereum verwendete Ethash/Keccak-256 (verwendet jetzt das Stake Modell).
Proof of Work vs. Proof of Stake
Um die Unterschiede zwischen Bitcoin und Ethereum am besten zusammenzufassen, ist es wichtig zu verstehen, dass sie durch verschiedene Konsensusprotokolle gesichert sind. Bitcoin ist durch Proof-of-Work (PoW) gesichert, während Ethereum auf ein energieeffizienteres Proof-of-Stake (PoS) -System umgestiegen ist. PoW soll Bergleute dazu anregen, Rechenleistung in Minenblöcke einzubringen und Belohnungen zu erhalten. PoS soll Benutzer dazu anregen, ihre Ether-Token einzusetzen, um Transaktionen zu validieren und Belohnungen zu erhalten.
Diese unterschiedlichen Konsensmodelle haben sehr unterschiedliche Auswirkungen auf die beiden Netzwerke. Bei Proof-of-Work sind einige Nachteile die große Menge an Energie, die zur Sicherung des Netzwerks aufgewendet wird, und die Tatsache, dass es für kleine Miner immer schwieriger wird, mit großen Minern zu konkurrieren.
Mit Proof-of-Stake besteht der Hauptnachteil darin, dass es zentralisierter sein könnte, da diejenigen mit größeren Einsätzen das Potenzial haben, mehr Belohnungen zu verdienen. Wenn es jedoch schlechten Akteuren gelingt, die Mehrheit des Anteils zu akkumulieren, könnten sie theoretisch das Netzwerk kontrollieren. Wie der Name schon sagt, ist das Staking nicht ohne Risiken. Der Verlust Ihres Einsatzes kann passieren, wenn Ihr Validator böswilliges Verhalten nicht erkennt.
Zukunft und Schlussfolgerungen
Da Ethereum sein Netzwerk weiter aufrüstet und Entwickler weiterhin mit neuen Upgrades experimentieren, könnte es möglicherweise eine kostengünstigere und schnellere Plattform als Bitcoin werden. Ethereum könnte auch zu einer Drehscheibe für dezentrale Anwendungen werden, die alle Arten von Finanzdienstleistungen ermöglichen, was es als Anlagevermögen noch attraktiver machen könnte.
Diese intelligente Vertragsplattform hat einen starken Netzwerkeffekt geschaffen, der es neuen Projekten erschweren würde, in den Weltraum einzutreten und zu konkurrieren. Mit einem starken Netzwerk von dApps und Vertrautheit könnte Ethereum in Zukunft die Anlaufstelle für Entwickler und Blockchain-Benutzer werden.
Gleichzeitig könnte Bitcoin aufgrund seines begrenzten Angebots zu einem attraktiveren Wertaufbewahrungsmittel werden, was es für langfristige Anleger attraktiv macht. Wenn das Bitcoin-Netzwerk weiter aktualisiert wird, könnten seine Transaktionsgeschwindigkeiten möglicherweise schneller werden und die Gebühren könnten gesenkt werden, wodurch es mit Ethereum wettbewerbsfähiger wird.
Ordinalzahlen auf den Bitcoin-Blockchains sind eine Möglichkeit, Daten in die kleinste Einheit einzuschreiben, die als Satoshi oder SAT bekannt ist. Dies bedeutet, dass sich die Bitcoin-Blockchain zu einer Plattform für den Datenaustausch entwickelt und möglicherweise für eine Vielzahl von Anwendungen verwendet werden könnte.
Insgesamt ist die Zukunft von Ethereum und Bitcoin noch ungewiss, da beide Projekte ihre Netzwerke weiter aufrüsten. Die Regulierung ist ebenfalls unklar, aber zum Zeitpunkt des Schreibens wird Bitcoin als eine Form von Eigentum bezeichnet, während Ethereum als Sicherheit dient. Dies kann Auswirkungen auf das Investieren haben. In jedem Fall wollen große Walinvestoren sowohl von Hedgefonds als auch von Risikokapitalgebern in Blockchain-Technologie investieren.
FAQ'S
Ist Bitcoin besser als Ethereum?
Es hängt von den eigenen Zielen und Bedürfnissen ab. Bitcoin ist besser als Ethereum, wenn man nach einem langfristigen Wertspeicher sucht, da sein begrenztes Angebot es im Laufe der Zeit attraktiver machen könnte. Beide Netzwerke sind hochsicher, verwenden jedoch unterschiedliche Konsensmodelle und werden für unterschiedliche Zwecke verwendet.
Ist Ethereum besser als Bitcoin?
Ethereum ist besser als Bitcoin, wenn dApps und kompliziertere Smart Contracts erforderlich sind. Dies liegt daran, dass Ethereum eine umfassendere Programmiersprache als die Skriptsprache von Bitcoin bietet, die die Entwicklung komplexerer Verträge und Anwendungen ermöglicht.
Warum wird Bitcoin mit digitalem Gold und Ethereum mit digitalem Silber verglichen?
Bitcoin wird wegen seines begrenzten Angebots mit digitalem Gold verglichen, was es langfristig als Wertaufbewahrungsmittel attraktiv macht. Ethereum wird mit digitalem Silber verglichen, weil es wie die Ware nicht so knapp ist wie Gold, aber dennoch einen erheblichen Wert hat.
Was sind einige Ähnlichkeiten zwischen Bitcoin und Ether?
Sowohl Bitcoin als auch Ethereum sind dezentrale Netzwerke, die durch Kryptographie gesichert sind. Beide verwenden ein verteiltes Hauptbuch, um Transaktionen sicher zu speichern und aufzuzeichnen, und bieten Benutzern die Möglichkeit, Geld ohne Vermittler zu überweisen.
