Experten sehen ein Problem bei Senator Lummis' Bitcoin-Reserveplan
Die US-Gesetzgeberin Cynthia Lummis (R-WY) stellte am Samstag einen Vorschlag vor, der darauf abzielt, eine Bitcoin-Reserve für die Regierung einzurichten, die innerhalb der nächsten fünf Jahre 1 Million BTC anhäufen soll. Doch ist dieses Ziel realistisch erreichbar?
Ein Kenner der Materie stellte fest, dass die Umsetzungsstrategie deutlich von dem abweicht, was Lummis auf der Bitcoin 2024-Konferenz verkündete. Dort erwähnte sie, dass der Erwerb dieser Münzen durch "überschüssige Reserven" der zwölf Federal Reserve Banken des Landes finanziert werden würde.
George Selgin, der frühere Direktor des Center for Monetary & Financial Alternatives am Cato Institute, sagte, dass die Initiative nicht so grandios sei, wie ursprünglich dargestellt.
Während die Einzelheiten von Lummis' Strategie noch unter Verschluss gehalten werden, erklärte Selgin nach Gesprächen mit Lummis' Team, dass der Plan die Federal Reserve "indirekt" einbezieht und nichts mit "Bankreserven" zu tun hat.
Er erläuterte, dass die Strategie in Wirklichkeit die Beschaffung von 1 Million Bitcoin durch das US-Finanzministerium vorsieht, was nach aktuellen Schätzungen etwa 64 Milliarden Dollar entspricht.
Selgin zufolge würde ein Teil der Finanzierung dieses Kaufs aus der Neubewertung des in Fort Knox gelagerten Goldes des Finanzministeriums stammen, das auf der Grundlage der aktuellen Marktkurse mit 353 Milliarden Dollar bewertet wird. Diese Zahl ist weitaus höher als der gegenwärtige Buchwert des Goldes, eine Diskrepanz, die er auf eine "Buchhaltungsillusion" zurückführt, die aus dem überholten Bretton-Woods-System stammt, einer Zeit, in der der Dollar einen höheren Wert hatte.
Selgin beschrieb, dass diese Neubewertung dazu führen würde, dass das Finanzministerium neue Goldzertifikate an die Federal Reserve ausstellt, die den tatsächlichen Wert ihrer Goldreserven widerspiegeln. In der Folge würde die Fed das Treasury General Account (TGA) um zusätzliche 347 Milliarden Dollar aufstocken, was den erhöhten Verbindlichkeiten aus den Goldzertifikaten entspräche.
Mit dieser Aufstockung würde das Schatzamt über ausreichende Mittel verfügen, um 1 Million BTC zu sichern - zumindest zu den aktuellen Marktkursen.
Selgin merkte an, dass dieser geänderte Ansatz in der Tat realisierbar sei. Allerdings hegt Selgin nach wie vor Vorbehalte gegenüber diesem System.
Er äußerte die Sorge, dass die Einrichtung einer solchen Reserve die Stabilität der Geschäftsbanken im ganzen Land gefährden könnte. Er erläuterte, dass jeder aus der TGA entnommene Dollar in die Reserven der Geschäftsbanken fließt, die von der Federal Reserve mit Zinsen versorgt werden.
In Zeiten hoher Zinssätze besteht für die Banken ein Anreiz, ihre Gelder auf diesen Reservekonten zu belassen, da derzeit eine attraktive Rendite von 5,4 Prozent geboten wird. Um diese Rendite für die Banken zu sichern, greift die Fed in der Regel auf auf Dollar lautende, zinstragende Vermögenswerte wie US-Schatzwechsel zurück, die eine ähnliche jährliche Rendite bieten.
Nach dem Vorschlag von Lummis würde die Federal Reserve jedoch keine Schatzwechsel besitzen, um das Wachstum der Reserven der Geschäftsbanken zu unterstützen. Stattdessen würde sie nur über Goldzertifikate verfügen, die vom US-Finanzministerium ausgegeben werden und keine Zinsen abwerfen.
Selgin bezweifelt vor allem die Notwendigkeit, dass das Finanzministerium überhaupt Gold oder BTC halten sollte. Er schlug vor, dass das Schatzamt seine bestehenden Goldreserven verkaufen sollte, um seine Schulden direkt abzubauen oder alternative Projekte zu finanzieren.
